Pistorius et l’équité de la course
Oscar Pistorius, premier athlète handisport à avoir
participé aux Jeux Olympiques, était très remonté hier après sa deuxième place
lors de la finale du 200m.
Le coureur Sud-Africain, pourtant annoncé comme
archi favori de la compétition, s’est fait volé la vedette par le sprinteur
brésilien Alan Oliveira, auteur d’une remontée fantastique.
Cette sortie a
d’ailleurs été très peu appréciée par les autres athlètes. C’est pourquoi il
a tenu, ce matin, dans un communiqué, à s’excuser pour « le moment choisi »
pour faire ses commentaires.
Pour autant « Blade Runner » n’en démord pas et
devrait rencontrer prochainement les responsables du CIP (Comité International
Paralympique) pour évoquer la longueur
des prothèses utilisées par ses adversaires.
Une polémique de plus pour l’athlète Sud-Africain, déjà au cœur
des débats du CIO concernant sa participation aux Jeux Olympiques. Cette
fois-là, il se trouvait de l’autre côté et n’avait pas semblé indiquer que les
prothèses puissent l’avantager de quelque manière que ce soit...
Une chose est certaine, compte tenu des nombreuses innovations technologiques dans ce domaine, ce genre de polémique risque de se multiplier dans les mois et les années à venir.
Quant à Pistorius, demi-finaliste du 400m aux JO,
il aura l’occasion de se consoler avec les épreuves du 100m et du 400m...
Le problème est très complexe : aujourd'hui la technologie permet de dépasser les qualités physiques de l'être humain. Si les performances sont améliorées par la technologie, cela ne peut-il pas a terme être considéré comme une nouvelle forme de dopage ? Le débat est lancé...
RépondreSupprimerS'IL continue comme ca il n'aura pas "l'oscar" du faiplay
RépondreSupprimerac